RP, aventures et autres actions inlude

Suite à l'affaire Mafia Artistique contre la plantation de Robert. J'aimerai soulevé quelques points techniques sur les modalités de jeu. Je ne sais pas si cette affaire était orchestrée dans les coulisses du forum, mais si ce n'est pas le cas, j'imagine que ce n'est jamais évident en tant que créateur, de se faire tout détruire d'un magistral coup de RP d'un autre joueur.

De ce fait, pour ce genre d'actions, ne pensez-vous qu'il faille s'entretenir auparavant avec l'autre joueur concerné pour être sûr qu'il accepte le RP ?

Oui, c'est ce que je me disais aussi. J'aurai également une remarque à faire sur le "RP incendie des cultures à Robert". Normalement, ce genre de chose devrait être décidé entre les principaux intéressés. Donc, si Robert est d'accord, pas de soucis, mais perso, j'aime moyennement le genre "je détruis l'oeuvre d'un autre". Selon la règle du micromonde, un événement a lieu si la personne concernée ne l'infirme pas. Mais je suis persuadée que Robert a suffisamment de répondant pour répliquer au maffieu culturel.

ca paraît en effet normal.

Cependant dans la vie réelle, le mec qui va devaster ta maison ou y mettre le feu ne te demande pas ton accord avant.

A voir si on privilegie d'abord le respect de l'autre ce qui fait qu'on ne peut pas créer de personnage vraiment méchants sauf si tout le monde est d'accord pour laisser ses créations être détruites. Ou alors si on décide que le jeu doit parfaitement coller à la vie réelle auquel cas, le "méchant" devrait simplement prendre contact avant de commetre ses mefait avec un maitre de jeu, et il tireraient au dés si le "méchant" se fait attraper par la police avant de commetre le méfait ou pas, et si jamais il le commet, on retire les dés pour savoir si le méchant se fait retrouver après ou pas.

Généralement, la règle qui prévaut est celle-ci : Si un joueur décrit une réalité virtuelle impliquant un autre personnage qui ne lui appartient pas et que le propriétaire de ce personnage ne nie pas cette réalité, l'évènement décrit a eu lieu ; à l'inverse, si un joueur décrit une réalité virtuelle impliquant un personnage qui ne lui appartient pas et que le propriétaire de ce personnage nie cette réalité, l'évènement décrit est nul et non avenu sans recours possible. Par extension, si une majorité de joueurs d'une communauté de joueurs refuse de reconnaître la réalité d'un évènement virtuel, cet évènement est nul et non avenu sans recours possible.(J'en parle dans mon article sur les micronations virtuelles, publié sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Micronation_virtuelle#Listes_de_micronations_virtuelles)
Ensuite, si chacun est d'accord, c'est affaire de rp et d'interractions(on ne tire pas de dés, comme dans les livres dont vous êtes le z'héros, normalement )

moi je joue pas au livre dont ze sui le zero!

J'ai plus joué à des jeux de rôles papiers MULTIjoueurs

Pour bien commencer l’affaire, je voudrais juste vous faire remarquer quelque chose que vous avez ignoré car vous ne lisez pas les messages. Dans quelle partie je dis que mes hommes mettent du feu à la ferme ? Dans aucun. C’est Erica, qui ne lisant pas le message à vu de bon œil de prendre de pouvoirs divins pour contrer une action qui n’a pas eu lieu vu que le feu ne fut pas mit. De ceci, la ferme à commencer à brûler qu’à cause des éclairs que j’ai lancé après des pluies d’Erica. Une petite mise au point, bien nécessaire à mon avis.

Pour les règles du Micromonde, je rappelle qu’ils ont été établit pour créer des dictatures virtuelles et des états pratiquant des régimes totalitaires. Les règles sont loin d’être une saine solution pour le jeu car ils restreignent tout à un seul aspect politique, celui des soi-disant honnêtes et corrects. Le manque de contre-pouvoir dans les nations fait que souvent ils basculent dans des dictatures ou deviennent caricaturales.

Je voudrais aussi rappeler qu’on est censé de créer des nouvelles choses et nouvelles visions, donc si vous permettez qu’on plante la drogue, on se bourre complètement et qu’on se lance en air alors pourquoi vous interdisez que le crime puissent exister vraiment en créant des lois stupides qui sont que fait pour éviter qu’on dérange votre tranquillité.

C’est mignon une nation ou il y a que des gentils petits anarchistes et des hippies à chaque coin de la route. Tout le monde s’aime, tout le monde est gentil. Et des fois, si tout le monde est d’accord on fait un vol ou un braquage, mais seulement tous les deux ans car sinon c’est trop violent.

Quand même! Entre une utopie à la Bisounournours et un monde meilleur il y a une différence!

Votre soi-disant loi, mes chers, ne faut pas un clou. Certes, faut réguler le crime mais pas avec une telle loi qui interdit absolument tout action, tout facteur de surprise. Créer une police compétente voila ce qu’il faut faire mais pas une loi hypocrite disant de permettre le crime en rendant tout le monde heureux, c’est tellement paradoxe car aux dernières nouvelles, le crime rend toujours les gens malheureux donc votre idée de criminalité modérée et approuvée par tous est une colossale hypocrisie.

Je crois que nous avons bien lu. Pour mémoire, le post(signé Han Bri Khan) d'où tout est parti : Khan ayant été avertit par l’arrivé à Dawa d’une culture fort loin de l’idéologie de la Mafia Artistique d’Aoba décida avec consensus qu’il fut plus que temps de mettre fin à la culture de robert pour rétablir celle d’Aoba. De ceci des nombreuses personnes furent aperçus pendant les prochains jours autour de la ferme de petit Robert munit de bouteilles à essence et d’allumettes. Apparament l'herbe était un combustible de première classe.

Dans tout jeu, il y a des règles et le "Kinedimokonsen" en est une : à savoir, que les rp se font en accord avec tous les concernés, car on peut ne pas être d'accord si on nous décrit en train de pisser contre un mur. Mais si l'on n'y voit pas d'inconvénient, nous serons donc effectivement en train de pisser contre ledit mur. A Dawa, nous n'avons pas de MJ tyranniques qui imposent aux autres le cours des événements, ou des règles qui changent toutes les semaines, mais la question est de savoir si Robert est d'accord ou pas...Il ne s'agit pas d'édulcorer quoique ce soit, mais de ne pas jouer avec un personnage ou sa création, surtout si le joueur dudit personnage n'est pas averti ou pas d'accord. Saisis-tu la nuance ?

Sans parler de venir à "bisounours land" je suis désolée de vous le dire Han Bri (conte robert ton univers impitoyable ... alors vous aussi )
N'êtes vous là que pour conduire une culture de l'autodaffée ?

Ce qui est écrit, vous semble si peu utile qu'il soit indispensable de le brûler ?

J'ai bien peur qu'en ce cas vous n'ayez pas encore pour longtemps d'adhérent à votre parti !
Si par ailleurs vous souhaitez goûter aux charmes exotiques et oh combien dangereux de notre archipel, venez donc faire un tour à Taouwa
Je vous présenterais les sentiers qui mènent à la jungle, la vraie celle dont est jamais certain de ressortir vivant.
Apportez vos baguettes, mon petit canard laqué elles vous seront sans doute utiles pour mener des combats nippons ni mauvais

Mise au point numéro 1: On joue sans maitre du jeu. Déclencher des pluies ou des éclairs quand ça vous chante, très peu pour moi. Nous sommes un pays du MM classique. Si vous voulez, un maitre du jeu, visitez les pays jouant dans un style monarchique, souvent les rois se transforment en maître du jeu.

Mise au point numéro 2: On ne touche pas au RP de quelqu'un sans son autorisation. Les destructions de RP de quelqu'un, c'est niet. Sinon, la prochaine étape, c'est "tu me plais pas alors je te bute". Si ça vous amuse, contactez le joueur de Shub à Abalecon, détruire les Rp de ceux qui ont bossé dessus, c'est sa spécialité.

Mise au point numéro 3: "Je voudrais aussi rappeler qu’on est censé de créer des nouvelles choses et nouvelles visions". Je n'ai pas souvenir que de tels promesses puissent avoir été faites. Le but c'était de recréer une athmosphère de jeu qui ressemblait à Abalecon, tout en l'enveloppant dans un nouvel environnement. On n'a pas prévu de créer une nouvelle façon de jouer. Si vous cherchez une nouvelle façon de jouer, allez sur Tour de Jeu, je suis sûr que des personnes très compétentes ont eu le génie de créer cette façon de jouer.

Mise au point numéro 4: "La colossale hypocrisie" reste quand même la façon dont se pays a été créé techniquement. Tout le monde était d'accord pour se retrouver et créer ce nouveau pays ensemble, mais au moment de créer site, wiki et forum, j'ai personnellement senti comme des abscences. Il était temps que je le dise car franchment, ça m'a embêté. Certains se trouveront des excuses, d'autres diront qu'on n'a rien demandé à ceux qui ont créé ces choses, moi, je reste persuadé que si rien n'avait été fait, on serait encore en train de discuter sur MSN. De plus, je n'ai pas vu beaucoup de merci à ceux qui s'était cassé le cul. J'en demande beaucoup sans doute. Il n'y a pas que le crime qui rend malheureux, le manque de reconnaissance, c'est pas terrible pour le moral

Mise au point numéro 5: Si je suis encore réveillé à cette heure-ci, c'est que cette saloperie de cheville qui m'a valu quelques jours d'hôpital me titille assez singulièrement. Cela peut aussi expliquer cette humeur assez massacrante et la nécéssité personnelle d'une mise au point.

Han Bri: Qu'on soit désagréable ou con en RP c'est une chose mais qu'on le soit en EL ca dépasse l'entendement. Tu peux avoir des idées différentes de celles des autres sans pour autant les snober ou essayer de leur chier sur le haut du crane...

Erica Martinusova-Lahan a écrit:Je crois que nous avons bien lu. Pour mémoire, le post(signé Han Bri Khan) d'où tout est parti : Khan ayant été avertit par l’arrivé à Dawa d’une culture fort loin de l’idéologie de la Mafia Artistique d’Aoba décida avec consensus qu’il fut plus que temps de mettre fin à la culture de robert pour rétablir celle d’Aoba. De ceci des nombreuses personnes furent aperçus pendant les prochains jours autour de la ferme de petit Robert munit de bouteilles à essence et d’allumettes. Apparament l'herbe était un combustible de première classe.

Dans tout jeu, il y a des règles et le "Kinedimokonsen" en est une : à savoir, que les rp se font en accord avec tous les concernés, car on peut ne pas être d'accord si on nous décrit en train de pisser contre un mur. Mais si l'on n'y voit pas d'inconvénient, nous serons donc effectivement en train de pisser contre ledit mur. A Dawa, nous n'avons pas de MJ tyranniques qui imposent aux autres le cours des événements, ou des règles qui changent toutes les semaines, mais la question est de savoir si Robert est d'accord ou pas...Il ne s'agit pas d'édulcorer quoique ce soit, mais de ne pas jouer avec un personnage ou sa création, surtout si le joueur dudit personnage n'est pas averti ou pas d'accord. Saisis-tu la nuance ?

Et? Que je sache j'ai seulement fait roder mes hommes autour la ferme avec des bouteilles d'essence et d'allumettes. Vous voyez ou que je joue le personnage de Robert ou que je fait quelque chose avec sa ferme? Admettons que je jette de l'essence sur les champs et une allumette, ceci m'est permit, seul si la ferme brûle complètement c'est une autre question. A Robert de voir s'il arrive à sauver sa ferme. Jetter de l'essence m'est autorisé car c'est mes personnages qui le font, ce qui arrive après à la ferme c'est à Robert de voir.

Ok admettons, mais essaie de lancer la flamme de tes joueurs sur sa ferme à un moment où il n'en est pas trop loin
Imagine, s'il ne peut passer que 2 jours plus tard (les voyages en bateau c'est plus long qu'en jet ) et qu'il réponde : "Aussitôt alerté j'ai envoyé des canadawairs éteindre l'incendie ça manquerait de plausibilité pour le jeu !

Han devrait plutôt s'entraîner à déclarer sa flamme que de réagir tout feu tout flamme.

Rebecca Bine a écrit:Ok admettons, mais essaie de lancer la flamme de tes joueurs sur sa ferme à un moment où il n'en est pas trop loin
Imagine, s'il ne peut passer que 2 jours plus tard (les voyages en bateau c'est plus long qu'en jet ) et qu'il réponde : "Aussitôt alerté j'ai envoyé des canadawairs éteindre l'incendie ça manquerait de plausibilité pour le jeu !

Le temps du jeu n'est pas le même que le temps réel, on adapte le temps aux nécessités de roleplay. Ca règle tout problème.

Kaonate Excess a écrit:Han Bri: Qu'on soit désagréable ou con en RP c'est une chose mais qu'on le soit en EL ca dépasse l'entendement. Tu peux avoir des idées différentes de celles des autres sans pour autant les snober ou essayer de leur chier sur le haut du crane...

Citez-moi le passage ou j'aurez snobé quelqu'un dans le Jeu ou l'Hors-Jeu. J'ai hâte de voir comment vous justifiez votre déclaration.

Erica Martinusova-Lahan a écrit:Han devrait plutôt s'entraîner à déclarer sa flamme que de réagir tout feu tout flamme.

Vous venez de perdre une occasion de vous taire, Madame Lahan.

Tiens ? Tu me vouvoie maintenant ? Jadis, sur msn, tu me donnais du "salut, ma belle !" etc... J'espère que c'était sincère...faire le méchant ne te va pas du tout.

Je tiens juste à dire que Robert ce n'est pas seulement son personnage et la santé de son personnage. C'est aussi tout ce qu'il a pris la peine d'écrire, de construire, d'imaginer. Chaque petit caillou au pied de ses plants lui appartient. Chaque mm² de son plant est lui. Détruire rien que quelques graines de Kawa de Cannabis, c'est s'attaquer à son intégrité, et tu n'en as pas le droit. Sinon moi demain, je pose une bombe qui détruit tout ton travail...

Très honnêtement, il faut respecter autrui. Se comporter en égocentrique n'est pas requis ici, et je préfèrerai encore une place vide qu'une place occupée par un tyran dans l'âme. A croire qu'à force de dénigrer les grands monarques du Micromonde, on en devient un...

Han Bri Khan a écrit:

Kaonate Excess a écrit:Han Bri: Qu'on soit désagréable ou con en RP c'est une chose mais qu'on le soit en EL ca dépasse l'entendement. Tu peux avoir des idées différentes de celles des autres sans pour autant les snober ou essayer de leur chier sur le haut du crane...

Citez-moi le passage ou j'aurez snobé quelqu'un dans le Jeu ou l'Hors-Jeu. J'ai hâte de voir comment vous justifiez votre déclaration.

Entre "nos lois stupides" (et qui ne valent pas un clou) et "notre colossale hypocrisie", accompagné de la façon que tu as de croire que l'on se croit dans "une utopie à la Bisounournours", je crois qu'il ne faut pas chercher bien loin...

Et ce vouvoiement nouveau, ajoutez au "Vous venez de perdre une occasion de vous taire, Madame Lahan.", je commence à trouver cela "excessivement énervant" (copyright Dikkenek).

Z'avez oublié le triple post aussi...
Sinon moi ça ne me dérange pas plus que ça. J'ai survécu à pire qu'à un Justin Bridou au soja fut-il transgénique (le soja, pas le Justin), donc perso ça glisse sur mon imper sans me toucher. Je pense aussi que si on m'avait contacté au préalable pour me demander si j'étais OK pour qu'on me brûle mes plantations, j'eusse peut-être répondu oui.
Après concernant le débat "non aux bisounours", je suis d'accord qu'il faut un peu de côté obscur dans tout jeu, mais la prise de décision unilatérale me semble un peu forte... Et justement, le fait d'avoir une mafia "artistique" me semble tout aussi déplacé que de vouloir du tout bô. Si on veut jouer dark, on fait une mafia, une vraie avec sexe, drogues et uzi au poing. Mais si on veut se la jouer protecteur des arts, on se contente de ça (et donc on ne s'occupe pas du jardin du voisin). Une autre possibilité eut été la création d'une "société artistique de mécénat dawaien" (ou tout autre nom qui vous plaira) officiellement simple organisation de mécène mais en réalité vraie mafia. Et dans ce cas, je pense qu'il aurait fallu prévenir toute la petite famille des joueurs de Dawa qu'il s'agit d'une vraie mafia sous couverture. Voilà mon avis sur la question.

Et sinon, il va bien Louin de Varsalance ?

Robert Mantegna a écrit:Et sinon, il va bien Louin de Varsalance ?

Il fait le chemin de croix pour purger le crime qui consiste d'avoir aider ä l'accouchement la bête immonde. Je suis assez fiers de cette création, coupable d'avoir monter une dictature son âme est brisée, son esprit hanté à jamais, jamais une personnage m'a reussit aussi bien. La dualité reunit dans un seul corps. Je dois dire qu'il est le diamant dans la couronne de la Dynastie Gonzaliènne.

En même temps quand on voit les pochtrons qu't'as crée, ca m'parait pas surprenant !

Mais c'est qu'il en deviendrait spiritualiste, notre Han !

Han Bri Khan a écrit:

Kaonate Excess a écrit:Han Bri: Qu'on soit désagréable ou con en RP c'est une chose mais qu'on le soit en EL ca dépasse l'entendement. Tu peux avoir des idées différentes de celles des autres sans pour autant les snober ou essayer de leur chier sur le haut du crane...

Citez-moi le passage ou j'aurez snobé quelqu'un dans le Jeu ou l'Hors-Jeu. J'ai hâte de voir comment vous justifiez votre déclaration.

Réponse simple: ce topic, en entier... Montrez nous que vous savez faire ce que selon vous, les autres sont incapables de faire: lire les messages!

Kaonate Excess a écrit:

Han Bri Khan a écrit:

Kaonate Excess a écrit:Han Bri: Qu'on soit désagréable ou con en RP c'est une chose mais qu'on le soit en EL ca dépasse l'entendement. Tu peux avoir des idées différentes de celles des autres sans pour autant les snober ou essayer de leur chier sur le haut du crane...

Citez-moi le passage ou j'aurez snobé quelqu'un dans le Jeu ou l'Hors-Jeu. J'ai hâte de voir comment vous justifiez votre déclaration.

Réponse simple: ce topic, en entier... Montrez nous que vous savez faire ce que selon vous, les autres sont incapables de faire: lire les messages!

Vu que j'ignore personne, je ne peux pas être accusé de snober quelqu'un.

Sinon, je ne vois pas le crime de vouloir parler le français avec un minimum de fautes, j'en fait déjà assez sans y ajouter. Que je vouvoye, ça vous dérange? Sachez que je vouvoye toujours quand je suis en tension avec une personne pour éviter que des insultes m'échappe, vous verrez que le vouvoyement est un rempart très efficace contre les débauches linguistiques et aussi toujours pratique quand on connait pas quelqu'un.

Pour les smilies et mon manque d'expression c'est une chose de nature, je ne suis pas capable de démontrer mes vrais sentiments ou seulement au prix d'un grand effort, c'est une question de culture et aussi de charactère. C'est malheureusement un point dont je ne pourrai point me changer.