Mise au point

Si une cetaine admin n'avait pas supprimer mon message, vous auriez pu voir qu'il s'agissait d'une erreur de ma part et que je voulais dire 500x500. La prochaine fois, ......., dite le moi au lieu de starter une ........... de polémique pour rien.

J'ai supprimé le post injurieux, en rappelant que tout post EL se mêlant à de l'IL n'a pas sa place : faites du rp à la place, dorénavant, tout en veillant à vous montrer courtois. Enfin, lorsqu'on compte créer un port, on pense en hectare et non en m2(ou mètres au carré)...soyez donc crédible.

Je m'excuse pour ce post, j'ai perdue patience. Désoler. Pour ce qui est des hectars, j'ai jamais travailler avec cette unité de mesure, donc j'aimerais mieux rester en mètre si cela ne vous dérange pas.

Étienne-Pascal Tachereau a écrit:Je m'excuse pour ce post, j'ai perdue patience. Désoler. Pour ce qui est des hectars, j'ai jamais travailler avec cette unité de mesure, donc j'aimerais mieux rester en mètre si cela ne vous dérange pas.

Penser en mètres ne sera pas crédible pour un port. Ce n'est pas pour vous contrarier que nous vous disons cela, mais si vous tenez réellement à créer un port-ce qui est fort louable-reconsidérer votre superficie en hectares(symbole: ha) : il s'agit d'un multiple de l'unité are de mesure de superficie qui équivaut à 10 000 mètres carrés. C'est la surface d'un carré de 100 mètres de côté.
(Voir ce lien pour vous aider dans vos conversions : http://unit-converter.org/fr_superficie.html)

Étant donné que la majorité des joueurs sont européens, je l'ai changé.

Vous devez maintenant comprendre ce qui nous a fait sourire...
De plus, je n'aime pas faire cela, mais je souhaiterai que l'on se dispense de mêler des posts EL aux parties IL : merci d'en tenir compte....

avec tout le respect que je dois a Erica, sans vouloir me mêler du dossier et avec ma pietre conaissance du monde des affaires, je nA'i jamais vu d'entrepreneurs utiliser l'hectare en conférence de presse.

En tout cas, ne nous crêpons pas le chignon puisque le mêtre carré et l'hectarres sont des mesures de même base. Alors, que chacun prenne celle qu'il veut.

Pour la dimension du port de Tachereau, il a dit 500 mêtres carré et 300 mêtres carré. Ce qu'il a maladroitement expliqué ci-haut c'est tout simplement qu'il s'est trompé et qu'il voulait dire un terrain de 500 m par 500 m (250 000 mêtres carrés ou 25 hectares) et un autre de 300 mêtre par 300 m ( 9 hectares). Ce terrain est évidemment assez grand mais dans le cas contraire, vous n'auriez pas eu votre mot à dire sur le sujet (dawa ets encore capitaliste hélas).

Maintenant, le malentendu est règlé alros cessez vos astinages vous m'agressez.

EDIT : désolé, deux derniers messages postés pendant que j'écrivais le mien.

Je rappelle la consigne de ne plus polluer le jeu par des remarques EL. Merci de ne pas tenter de "bras de fer", ou de détourner le débat IL en cours à l'aukanaka par des règlements de compte. Je ne suis pas Gabriel, mais merci de vous conformer à une consignes simples, qui rendra le jeu plus agréable.
De plus, question "coup d'état"(je suis au courant de tes projets, Sébastien), j'ai déjà donné au Belondor. Dawa n'est pas Lutéale ni aucune autre nation militarisée...merci donc de respecter le BG, et le jeu démocratique. Si monsieur Marxezerberg n'est pas d'accord avec la politique proposée dans certaines villes, qu'il se porte candidat au poste d'akamai de Naméa, puis aux divers postes nationaux, s'il le souhaite, une fois les mandats terminés. Si les citoyens lui font confiance, il sera élu. Il n'a pas voulu être candidat pour être akamai, tant pis pour lui. Dawa est une démocratie directe : c'est à dire qu'elle permet l'implication directe des citoyens, ainsi que le débat politique. Accepter le débat implique que l'on respecte l'autre...si à chaque fois que l'on n'est pas d'accord avec quelqu'un on fait un coup d'état, on n'est pas sorti. On peut faire beaucoup mieux....en proposant des projets intéressants et innovants, qui n'aient rien à voir avec une tentative pour renverser le régime.

Bien sur , cependant ej susi persuadé que Dawa se conformera aux règles de bases qu'à inscrite la joueuse d'Erika dans l'article micronation virtuelle de wikipedia. En clair, ce qui ce passe chez moi est pour l'instant un scénario d'ordre privé sur lequel personne n'a rien à dire. Si il m'advenait d'avoir une idée saugrenue de coup d'état comme le pense Erika, il va sans dire que le scénario deviendrait public et que je devrais d'abord avoir l,assentiment (ou le silence) des joueurs concernés (la majorité plus un de tous les joueurs).

Maintenant, je n'ai jamais parlé de faire de coup d'état. De plus, j'utilise avec joie tous les outils qu'offre la démocartie dircete. Cependant, je crois (du moins mon personnage crois) que c'est la constitution restrictive de Dawa qui nuit à la démocratie. Olivier est donc contre le système politique dawaien actuel et il est donc normal qu'il ne s'y implique que peu. Les moyens d'actions auters qu'il privéligiera ne regarde pas lui.

Finalement, je ne comptais pas en parler mais tu m'y obblige en te défendant de n'être pas comme Gabriel : il faut faire la différence entre une forme de pouvoir et l'utilisation qu'on en fait. Oui, joueuse d'Erika, tu respecte plus la démocratie et est plus collégiale en EL et en IL que Gabriel au Belondor du moins. Cependant, il reste que tu as les même outils que lui. Aucun texte de loi El ne nous protège et il n'y a pas d'Aukana EL. Bref, claironne que tu n'es pas mj mais bien admin mais il reste que tu as els même pouvoir etq eu tu n'es pas élu. EN mon sens, on reste dans une micronation à mjs.

Pour preuve de la préparation du coup d'état, j'ai la conversation msn avec le joueur d'Etienne....
Pour le reste, le rôle des administrateurs a été fixé dès la fondation de Dawa. Le jeu implique le respect et la confiance. Merci donc de ne plus penser à des complots imaginaires soit-disant montés par les admins, surtout quand c'est toi-même qui imagine un coup d'état. Encore une fois, ne cherche pas le bras de fer, merci.

Pour ce qui est de la planification d'un coup d'état, ce n'est pas encore faite et je doute que nous le fassions un jour. Pour ce qui est de la conversation privée entre moi et Marxezerberg dans ça demeure concerne uniquement un traffic d'arme, l'utilisation n'est pas spécifié. Ensuite, je crois qu'il faut être logique, il y a des criminels à Dawa, c'est juste que moi et Marxezerberg en faisont parti et je crois que se serait un manque de rp que de dire que les services secrets avaient par hasard placé des micros dans le salon de Marxezerberg.

En ce qui concerne la conversation dans la maison d'Olivier, ce dernier a tout de même dit : je crois que la politique ne suffise pas à changer dawa. La constitution est ainsi faite que nous vivons dans une dictature de valeurs. Et, vous le savez autant que moi, une seule chose fait tomber les dictatures... olivier hésita, inspira puis se lança... la lutte armée. Et pour se battre, il faut des armes. D'ou l'intérêt de votre port... vous ne parliez pas de coup d'état, là ?
Mais on peut imaginer que les services secrets aient à l'oeil Marxezerberg, dont l'attitude de ces derniers jours peut paraître suspecte. Et mine de rien, un tel mouvement pour acheminer des armes ne passe pas inapperçu, d'autant plus que les services de police et de contre-espionnage veillent discrétement quand même.
Enfin, il est dommage que constater que monsieur Marxezerberg, que l'on aurait pu prendre pour un homme politique, ait subitement mal tourné et viré maffieux. Mais comment pourrait-il dire que l'action politique est inéfficace, puisqu'il n'a même pas essayé de se faire élire akamai !

1- oublie des divagations d'agents secrets, tu fais du gabriel

2- oui, il n'y a aps de complot, il était clair dès le début que des admins mjs (toi) controleraient le jeu. En soit, ce n'est pas grave. le problème ets que vous n'assumez pas être comme le Belondor, Lutéale, Le Noorderzeeland et tous les autres .

Olivier Marxezerberg a écrit:1- oublie des divagations d'agents secrets, tu fais du gabriel

2- oui, il n'y a aps de complot, il était clair dès le début que des admins mjs (toi) controleraient le jeu. En soit, ce n'est pas grave. le problème ets que vous n'assumez pas être comme le Belondor, Lutéale, Le Noorderzeeland et tous les autres .

Si tu veux, je publie la conversation que j'ai eu avec le joueur d'Etienne.
J'apprécierai ensuite que tu ne cherche pas à monter les joueurs contre les admins. Maintenant, calme-toi et profite du jeu, en respectant chacun.

Je tiens à dire qu'aucune de mes conversations ne sera publiés sans mon consentement et si je vous demanderais de détruire cette copie, on a enregistré cette converstion sans en avoir ma permission.

Erica Martinusova-Lahan a écrit:

J'apprécierai ensuite que tu ne cherche pas à monter les joueurs contre les admins. Maintenant, calme-toi et profite du jeu, en respectant chacun.

Tient, quelqun m'a déja dit ça.. oû déja ? Ha oui, Gabriel a Lutéale quand j'ai démontré sous ets aprobations ses actes illicites.

Pour la conversation montre la si tu veux étienne dit ce qu'il veut cela ne prouve rien. Qui plus est, admettons que nous ayons planifiés un coup d'état, cela serait notre droit et cela ne changerait rien à la situation actuelle. Mainteant, arrête de faire ta paternaliste qui dit t'inquiete pas tout va bien profite du jeu, je ne suis pas naif.

Maintenant, je souhaiterai que l'on se calme, et que ceci ne gonfle pas inutilement, allant jusqu'à pourrir l'ambiance. Sebastien, si tu as un soucis, il serait bon que tu le règle et que tu joue en paix, dans le respect de chacun, sans chercher à faire une révolution EL. Car je crois que c'est une question de responsabilité que tu conteste et de pouvoir que tu n'as pas. Joueur d'Etienne, il me semble avoir été assez clair avec toi sur ce sujet et tu as été d'accord. Je n'ai pas envie de rendre public quoique ce soit, mais si ce petit jeu continue, je le ferai. Mieux vaut donc s'arrêter, respirer et repartir de zéro.

Bon, on va mettre les choses au clair parce qu'on ne semble pas se comprendre.

D'abord, je susi très calme.

De plus, mon problème n'ets aps une question de pouvoir. Mon problème est qu'on m'a recruter pour dawa en me parlant de sa démocratie et qu'on dit qu'il n'y a aps de mjs. Pourtant, les joueurs n'ont pas de pouvoir EL. Les adminsitarteurs légifèrent et exécutent sans consulter. Ce problème en ammène assurément d'auters IL comme ce que j'appele la dictature des valeurs. Cependant, tout ce qui est IL peut se régler IL. Je n'ai aps l'intention de parler ici d'écologie, de partis, d'akamai et de constitution. Le problème que je soulève EL c'est qu'on dit des choses de ce système EL qui sont fausses. Je demande que Dawa passe à la démocratie ou qu'elel s'assume comem nation aristo.

Je t'ai envoyé un mp. Je souhaiterai que tu réfléchisse attentivement à ce que je t'écris. Je ne le souhaite pas, mais si besoin, je le rendrai public ici(le mp).

Olivier Marxezerberg a écrit:Bon, on va mettre les choses au clair parce qu'on ne semble pas se comprendre.

D'abord, je susi très calme.

De plus, mon problème n'ets aps une question de pouvoir. Mon problème est qu'on m'a recruter pour dawa en me parlant de sa démocratie et qu'on dit qu'il n'y a aps de mjs. Pourtant, les joueurs n'ont pas de pouvoir EL. Les adminsitarteurs légifèrent et exécutent sans consulter. Ce problème en ammène assurément d'auters IL comme ce que j'appele la dictature des valeurs. Cependant, tout ce qui est IL peut se régler IL. Je n'ai aps l'intention de parler ici d'écologie, de partis, d'akamai et de constitution. Le problème que je soulève EL c'est qu'on dit des choses de ce système EL qui sont fausses. Je demande que Dawa passe à la démocratie ou qu'elel s'assume comem nation aristo.

Je me rends compte d'une chose :

-ton projet de coup d'état semble arrêté depuis le début. Pour preuve, ton insistance à remettre en question le caractère pacifique de Dawa, afin d'y justifier la présence d'armée et d'armes...évidemment, un coup d'état sans armée ou arme n'est peu sérieux...Mais pour moi, il n'est pas question de tolérer un quelconque coup d'état : on a déjà donné, sur ce plan-là.

-tu semble incapable de t'intégrer dans le jeu démocratique : lors des débats à l'aukanaka, la majorité suit une orientation qui ne te plaît pas. De fait, tu en conclue à la dictature, parce qu'on n'aura pas voté selon toi. De fait, incapable de te plier au jeu démocratique, tu te rabats sur le coup d'état pour renverser un régime démocratique où tout se décide par les débats et les votes. Je ne vois pas ce que tu veux de plus, vu Dawa est déjà une démocratie directe, qui est 100 fois plus démocratique que Lutéale : prends conscience qu'ici, il n'y a pas de multicomptes et personne ne monopolisera le pouvoir. Cependant, alors que tu pouvais exercer une responsabilité(être akamai), tu as refusé d'être candidat, sur le prétexte d'un complot imaginaire(qui complote, en fait ?). Il est bien sûr plus commode de critiquer tout le temps et de chercher à faire un coup d'état...soyons sérieux une fois pour toute.
Il est possible de jouer, en respectant le jeu démocratique, et de faire du RP, sans faire la guerre ou se lancer dans le terrorisme(à la longue, ça devient lourd et cliché...à croire que certains ne voient dans le RP que cela)
-Il n'y a eu aucune décision arbitraire, sinon pour sanctionner les dérapages.

Je me permet d'intevenir, d'ailleurs, j'en ai tout à fait le droit.
Sachez que l'Archipel de Dawa a, et comme n'importe quelle autre micronation, une histoire, qu'on appelle Background (au cas où vous ne sauriez pas). Cette histoire, que chaque personne doit lire avant d'y créer un joueur, sera un fil conducteur de l'évolution de cette micronation. Si l'histoire indique qu'on est au Pôle Nord, alors votre joueur ne dira pas se promener en maillot de bain. Dawa était, est, et sera toujours un était pacifiste (et pacifique ?). Cette notion doit donc faire partie de votre personnage, comprenez le ! Très logiquement, il ne peut y avoir de coup d'état, de révolution armée ou quoi que ce soit d'autre impliquant la force !

Par ailleurs, une petite précision à Etienne. A Dawa, tu ne peux être riche car ta fortune n'éxiste pas chez nous, tant que nous n'avons pas reconnu les nations dans lesquelles tu t'es enrichi. Ce n'est qu'une petite précision, merci d'y faire attention.

Paricé Vynil a écrit:Dawa était, est, et sera toujours un était pacifiste (et pacifique ?). Cette notion doit donc faire partie de votre personnage, comprenez le ! Très logiquement, il ne peut y avoir de coup d'état, de révolution armée ou quoi que ce soit d'autre impliquant la force !

Vous vous appelez Gabriel par hasard?

Peu importe mon nom, ceci est le principe caractéristique de l'Histoire, fondement de toute micronation... Vous vous appelez crétin par hasard ? Bon alors, à quoi rime tout ce tatouin ?

Paricé Vynil a écrit:Peu importe mon nom, ceci est le principe caractéristique de l'Histoire, fondement de toute micronation... Vous vous appelez crétin par hasard ? Bon alors, à quoi rime tout ce tatouin ?

L'histoire, elle, évolue et change, les régimes se succèdent et les mentalités changent. Ce que vous vous voulez c'est tout à fait contre l'histoire et le genre humain car vous demandez d'avoir une mentalité spécifique, vous imposer une façon de penser aux joueurs qui peut être ne leur est pas probe. Qu'on n'est pas au Pole Nord, ça nous avons pu comprendre, mais entre une situation géographique et la pensé personnelle d'un personnage il y a des différences. Croyez-vous vraiment que les pays sont uniformes? Quelle erreur, car il y a toujours des mouvements voulant changer les choses et c'est bien ainsi car sinon on serait encore sous l'Ancien Régime.

Le Background c'est très beau. Mai laissez aux gens le choix de leur pensé pour leur personnage. Vous ne voulez pas de révolution, alors agissez dans le jeu en fonction et prouvez que votre démocratie est assez forte pour faire face à un mouvement révolutionnaires. Si vous n'êtes pas prêt de mater la révolte en restant dans le jeu on peut conclure que la démocratie dans le jeu est faible et incapable de résister à toute attaque. Si votre régime est aussi beau et aussi grandiose il aura aucun problème d'écarter ceux qui s'opposent à lui.

Si vous ne voulez pas être pacifiste, alors pourquoi être venu à Dawa ? Là est la question ! Et on ne peut pas toujours comparer nations du monde réelle et micronations virtuelles ! On ne veut pas perdre notre temps ici avec des "chieurs", car c'est bien le terme à employer. Avant la création, nous avons stipulé que Dawa se baserait sur un principe très simple, le pacifisme, incluant donc la joie de vivre, le bonheur, l'allégresse ... C'est ce que nous recherchons tous à Dawa !
Vous voulez faire de notre Archipel un remake de toutes les autres nations. Désolé, mais ce ne sera jamais le cas ici ! Vous voulez faire une petite révolution armée ? Vous dîtes ne pas avoir assez de liberté ? Trouvez une seule nation où vous pourrez faire votre révolution ! Essayez à Avaricvm, au Locquetas, au Belondor et dans toutes ces nations similaires les unes des autres, on en reparlera après !
Nous voulons développer une autre forme de jeu, respectez-là, car c'est la principale caractéristique de Dawa !