Première assemblée

-Zut alors, j'avais bien envie de lui faire un procès à cet bonhomme arrogant.

Chers amis, en tant que ténamoéa, je signale que :
1)notre visiteur de Catamajorque est à Dawa en qualité d'ambassadeur, et il bénéficie donc de l'immunité diplomatique, avec le respect du à son rang(comme tout diplomate étranger). Est-il nécessaire de préciser qu'il est particulièrement malvenu d'accueillir un dignitaire étranger(quelqu'il soit) à coup de procès ou de provoc inutile ?
2) Merci d'en tenir compte et de ne pas me compliquer la tache, en interférant dans les échanges diplomatiques, au risque de créer des incidents fâcheux et stupides.

- Je signal juste que c'est bien lui qui m'a traité comme de la merde. Moi, je me suis efforcé de lui faire une accueil à la latine pour qu'il se sente comme chez soi en usant de tout mon charme, mais error ce type est plus nordique qu'un ours polaire.

Tout représentant d'un pays étranger se doit d'être accueilli avec respect. Avec certains, une forme de familiarité passe mal...Il faut en tenir compte. J'ai du présenter mes excuses au nom de Dawa : bon prince, il a su passer l'éponge, comprenant que l'incident ne méritait pas d'être gonflé outre mesure. Mais j'espère, à l'avenir, à ne pas avoir à réparer vos bétises.

-Mes bêtisses? C'est bien lui qui n'a pas une seule goute de sang latin, pas moi. Comment dois-je savoir que ce souverain se pretendant roi d'un peuple latin, ait le sens de l'accueil et de la diplomatie d'un ourson polaire! Franchement, tout latin digne de ce nom aurait été enchanté par mon accueil aussi royal soit-t-il. Pour l'eponge il a bien eu intérêt de le faire car sinon je lui aurait fait un malheur juridique à celui-là.

Xanocas Perón a écrit:-Mes bêtisses? C'est bien lui qui n'a pas une seule goute de sang latin, pas moi. Comment dois-je savoir que ce souverain se pretendant roi d'un peuple latin, ait le sens de l'accueil et de la diplomatie d'un ourson polaire! Franchement, tout latin digne de ce nom aurait été enchanté par mon accueil aussi royal soit-t-il.

Royal canin, sûrement. Mais était-il nécessaire de faire toute cette comédie sur le fait qu'il vous rappelait un humoriste célèbre ? De toute façon, l'incident est clos.

- J'admets d'avoir peut être donner une over-dose dans la partie comedy Mais bon, c'est pas une raison pour m'envoyer sur les champs de mars quand même, en plus c'était dans un esprit purement amical.

-Bref, comme tu dis, storia finita est, alors passons au prochain trantandum.

Nouveau point à débattre.

Sachant qu'la loi sur la Répartition des arrivistes n'est pas terminé au Conseil d'l'Akamai, j'propose cette loi à la place, que l'on discutera maintenant.

Implantation d'entreprises sur l'sol dawaïen :


Alors qu'un entrepreneur décide d'implanter sa ville dans X ville ; les habitants de cette dîte ville d'vront procéder à une discussion et à un vote, afin d'l'accepter ou non. Les raisons politiques et/ou personnelles n'seront acceptées, mais des raisons valables s'ront demandées : déformation du paysage, entreprise inutile ...

-Heu msieu faudrai peut être dire "décide d'implanter son entreprise dans la ville X" Cela me semble quand même mieux vous ne trouvez pas. Sinon disons que la loi aura du mal a être comprise. Il me semble que pour évité toute dérive il faudrai notifier les raisons valable possible. Et permettre un recourt. Car comme tout le monde le sais "une loi sans recourt n'est pas une loi".

C'était simplement un lapsus, j'vous remercie d'me corriger. On n'peut imaginer toutes les raisons, seul'ment la volonté et le souhait des habitants. Pour l'recourt, faire appel au Ténéfaré !

Olivier était décidement ravis de son nouveau pays.

Mais quelle brillante idée ! L'économique DOIT être subordoné au civil. Seulement, cela fera fuir certaines entreprises c'ets pourquoi il est de mon avis qu'on commence leur remplacement (au moins pour l'énergie) par des sociétés d'état.

Bien. D'autres avis sur la question ?

Paricé Vynil a écrit:Nouveau point à débattre.

Sachant qu'la loi sur la Répartition des arrivistes n'est pas terminé au Conseil d'l'Akamai, j'propose cette loi à la place, que l'on discutera maintenant.

Implantation d'entreprises sur l'sol dawaïen :


Alors qu'un entrepreneur décide d'implanter sa ville dans X ville ; les habitants de cette dîte ville d'vront procéder à une discussion et à un vote, afin d'l'accepter ou non. Les raisons politiques et/ou personnelles n'seront acceptées, mais des raisons valables s'ront demandées : déformation du paysage, entreprise inutile ...

A mon avis, mieux vaut laisser l'initiative de cette mesure aux villes et aux akamai, qui, en responsables locaux, organiseront des débats et des votes sur cette question. Libre aux villes d'adopter cette loi ou non.

Mauvaise idée. Cela créera des disparités judiciaires qui débalanceront les attraits économqiues de chacun. Ainsi, les villes les moins restrictives recevront les entreprises et des inégalités enter villes se creuseront. Pire, on donnera raison aux maniques de la déreglementation.

Dawa n'est pas un état centralisé, puisque les villes sont compétentes pour certains domaines. Dois-je rappeler que la constitution précise les domaines de l'aukanaka ? Et justement, chaque ville réfléchira à deux fois avant de proposer des mesures rectrictives, concernant l'implantation des entreprises sur son sol.
Je maintiens mon idée de laisser toute latitude aux villes pour adopter ou non cette réglementation.

Bien, conduisez Dawa aux guerres fraticides et à la débauche économqiue si ça vous enchante ! Mais je vous aurai avertit, centralisme ou non, l'état central se doit d'uniformiser un tant soit il les règlementations économiques, il en va du bien-être de notre économie.

Cela, je suis persuadé que les dawaiens le comprendront et voteront pour cette loi.

Olivier Marxezerberg a écrit:Bien, conduisez Dawa aux guerres fraticides et à la débauche économqiue si ça vous enchante ! Mais je vous aurai avertit, centralisme ou non, l'état central se doit d'uniformiser un tant soit il les règlementations économiques, il en va du bien-être de notre économie.

Cela, je suis persuadé que les dawaiens le comprendront et voteront pour cette loi.

Je vous conseil de lire "La richesse des nations" de Havenberg, un ouvrage fort intéressant.

Olivier Marxezerberg a écrit:Bien, conduisez Dawa aux guerres fraticides et à la débauche économqiue si ça vous enchante !.

Il ne s'agit pas d'exagérer...Il n'y aura ni guerre "fratricides", ni "débauche économique". Arrêtez donc de tout drâmatiser à l'extrême ! Dawa n'est pas au bord du gouffre, sinon dans l'imagination de certains. Mais chacun sait que, les compétences étant partagées entre le national et le local, les villes sont responsables des impôts locaux et taxes diverses : que vous le vouliez ou non, les entreprises iront là où ce sera le plus attractif. Il appartient aux résidents de faire en sorte que leur ville soit dynamique, et pour cela, le secret n'est pas de faire la politique de la chaise vide, mais de s'engager, de s'impliquer, et de se responsabiliser. Je ne voterai donc pas cette loi, puisqu'elle est inutile. N'oublions pas non plus que "les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires" et que "trop de lois tue la loi".
Légiférons, débattons, votons, d'accord, mais à bon escient.

Je remercie madame la ténamoéa de me donner raison. Vous reconaissez qu'il y a inégalité entre les villes et que les entreprises choisisient les plus attractives. Par conséquent, vous admetterez sans conteste que le rôle de l'état central est de minimiser ses différences d'attractivités et non de les empirer, il faudrait être fou pour ne aps le reconnaître. Donnons donc à l'état les pouvoir nécessaires à sa noblre mission d'égalisateur.

Je comprend que madame la ténamoéa se soucie du bien-être des entreprises privés mais l'intérêt de la population prime. Il est du devori de cette assemblée de voter cette loi pour le bénéfice de tous et chacun.

Étienne-Pascal Tachereau, entrepreneur, décida de se prononcer sur ce sujet.

J'ai une petite question pour l'assemblée en générale. J'aimerais savoir si les Dawaiens sont ouvert à la création de nouvelles entreprises privées, car il y a des lustres que ma demande traî dans la bureaucratie, j'attends avec impatience. Je ne suis pas pauvre et j'attend avec impatience l'occasion de verser de l'argent dans la communauté.

Erica, qui prenait des notes des débats, leva la tête et répondit à l'entrepreneur, avec son éternel sourire : peut-être que notre ténafaré attend-t-il que vous modifiez la superficie exposée dans votre projet de création d'entreprise. Avec 500 m2 seulement, vous n'irez pas loin...(une partie de l'assemblée éclata de rire, et Erica se remit à ses notes)

Je juge moi même la superficie nécessaire et j'ai un plan d'architecture madame, je ne pense qu'il appartienne à des ministres ma fois incompétant de déterminer l'espace dont j'ai besoin.

Étienne-Pascal Tachereau a écrit:Je juge moi même la superficie nécessaire et j'ai un plan d'architecture madame, je ne pense qu'il appartienne à des ministres ma fois incompétant de déterminer l'espace dont j'ai besoin.

Erica releva la tête et répondit du tac au tac :
Fonder une entreprise est une chose beaucoup trop sérieuse pour être laissée aux mains d'amateurs qui estiment relancer l'économie dawaienne avec un port de 500 m2. Pour commencer, la superficie d'un port digne de ce nom se compte en hectares, et ce que vous proposez pourrait, à la rigueur, convenir à l'installation d'un grand magasin ou d'un mobil-home. Que vous critiquiez, fort bien, mais à la condition de ne pas tomber dans la critique imbécile systématique, surtout quand vous proposez des projets si peu pertinents et parfaitement ridicules.

500m2? Bah, ça fait dix fois moins que le port de Namikan dans la province impériale de Namikon, c'est un petit port mais quand même un port. Par préférence je conseil de faire vingt hectares (deux kilomètres carrées) car il faut aussi avoir la place pour les hangars et tout ce qui va avec. Mais avec cinq cent mètres carrées on peut sans problème faire un port de taille modeste genre celui de Nova Zorokan, port qui marchait très bien avant la Guerre des Deux Aigles.

500m carrés pour l'aéroport, 300m carrés pour le port !
Mais bon, nous n'sommes pas là pour parler d'la bêtise d'certains psedo-investisseurs à la noix, mais bien d'choses plus intéressantes. D'autres avis sur la loi en étude avant qu'elle soit mise au vote ?